Il fait toujours aussi chaud sur le web 
Sa saturation croissante alarme les acteurs du net.
Les reseaux actuels ne suffiront bientôt plus à un tel engorgement et la mise en place de nouvelles infrastructures represente des investissements colossaux sur des dizaines d’annees.
Fibre optique? Migration vers le très haut débit 4G pour les mobiles ? Solutions ovnis
En tout cas, tout est à construire!
Ok! mais qui va payer?
Les opérateurs télécoms qui fournissent les acces internet et delivrent les contenus aux internautes?
Les fournisseurs de contenu remuneres par les publicitaires? Les internautes, cibles des publicitaires? Les contribuables ?
Ou encore les marches financiers ? Un genereux mecene?
Hum hum arretons de rever…
Les opérateurs estiment ne pas être les seuls à devoir investir pour augmenter les capacités d’échanges. Ils se tournent vers les fournisseurs de contenus qui contribuent plus que largement à la saturation des flux, notamment les plus gros consommateurs de bande passante comme les sites de partage de vidéo : YouTube, Dailymotion et consorts en tête…
A ces derniers de rétorquer que les opérateurs touchent l’intégralité des revenus des abonnements!
Et les revenus des abonnements sont en hausse. Grace aux abonnements du haut debit et l’internet mobile. Justement ceux pour lesquels les operateurs se plaignent d’etre sous pression. Depuis l’annee derniere plus de la moitiee des revenus des services fixes viennent des haut debit. Quant aux utilisateurs mobiles, plus de 70% sont en fait des mobinautes aujourd’hui.
Les operateurs s’organisent deja, leur priorite n’etant pas le renouvellement de leur reseau national depasse. lls preferent s’allier a des homologues etrangers pour peser face aux geants fournisseurs de contenus gourmands de leurs bandes passantes.
De leur cote, des acteurs comme Google engrangent plus de 20 milliards de recettes pub (dont 12 de adwords)
Un dialogue de sourds… La bataille gronde et les utilisateurs grognent !
Les opérateurs se tournent alors vers nous, les internautes : ils souhaitent proposer des offres multiples… donc, bien évidemment, différentes gammes de tarif.
La contre-enquête du Monde de samedi 14 mai nous rappelle les menaces qui pèseraient alors sur la neutralité d’internet et parle d’un réseau à deux vitesses. La fin de la neutralité du net! Pourquoi ?
Explications :
Les abonnés prioritaires bénéficieraient de régimes de faveur d’accès et de services différenciés (une connexion plus rapide, plus fiable, prioritaire sur les bandes passantes…).
Bloquant ou ralentissant certains types de trafic, filtrant les émetteurs de contenu, favorisant certains récepteurs : unegestion discriminante des opérateurs mettant en danger l’intégrité même du contenu du web. Cette gestion commerciale du trafic ne répondrait plus au critère d’intérêt général et marginaliserait les contenus non commerciaux : les sites, les blogs, la communication globale des internautes ordinaires seraient relégués à un web de seconde zone, sur les autoroutes les plus encombrées du web.
L’écosystème Internet fondé sur l’égalité de communication et d’accès à l’information de tous les citoyens serait menace ainsi que sa neutralité.
Cette perte de transparence du « réseau » rendrait opaque notre créativité, notre innovation, nous éloignant les uns des autres, pour nous ramener à notre place de consommateur, un consommateur qui paie une prestation…
A bientot en esperant plus de fraicheur
Audrey
